![]() ![]() |
Auteur |
Parent Daniel |
---|---|
Auteur secondaire |
Horry Alban |
Titre(s) | Metz-Tessy (Haute-Savoie) Au Pré de la Tour, rue des Grands Champs : rapport de diagnostic |
Edition | Bron : Inrap RAA, 2014 |
Collation |
1 vol. (78 p.) : ill. en coul., cartes, plans (19 fig.), couv. ill. en coul. ; 30 cm |
Résumé |
Cette intervention est motivée par le projet de réhabilitation des deux bâtiments de ferme et la création de places de stationnement sur la commune de Metz-Tessy, immédiatement limitrophe, au nord-ouest du Fier, de la ville d’Annecy. La toponymie (Pré de la Tour) et la présence de bâtiments sur la Mappe Sarde, appartenant au noble Joseph de Ville, à l’emplacement de la ferme actuelle laissent envisager la présence de remploi dans les constructions actuelles ou de vestiges de bâtiments détruits appartenant à cette première installation. L’opération comporte deux volets : sondages stratigraphiques et étude du bâti. Les trois sondages représentant une surface de 75 m² ont livré du mobilier moderne épars et un éventuel aménagement de chemin, pouvant tout deux être rattachés à l’activité agricole récente. Un drain, non daté, peut vraisemblablement être attribué à cette occupation. Le bâti en élévation, corps principal et annexe, utilisé jusqu’à une date récente, correspond à une ferme traditionnelle savoyarde probablement édifiée au XIXe s, ou à la fin du XVIIIe s. Elle présente une réelle unité, malgré quelques remaniements liés à l’évolution de l’exploitation : le bâtiment 1 semble comporter deux pôles primitifs, aux deux extrémités, peut-être réunis dans un deuxième temps par les espaces agricoles situés au centre. Le bâtiment 2 présente un noyau primitif, au nord-ouest sur lequel est venu se greffer la partie sud. Le hangar accolé a subi plusieurs remaniements, mais très tardifs. L’étude de la Mappe Sarde montre l’existence de constructions à l’emplacement approximatif des bâtiments actuels. Il serait toutefois un peu rapide de conclure qu’il s’agit des mêmes bâtiments. Les bâtiments ne se superposent pas parfaitement : si l’écurie de la mappe semble correspondre au bâtiment principal actuel, cette superposition, est peut-être due avant tout, aux imprécisions inhérentes aux relevés anciens. On constate en effet, que si les bâtiments actuels 1 et 2 sont grossièrement alignés, ce n’est pas le cas sur la mappe. Par ailleurs, au nord du bâtiment principal actuel, une excroissance parcellaire pourrait correspondre à l’emplacement de la grange de la mappe. Les tabelles de la mappe indiquent des fonctions différentes de l’état actuel : grange pour le bâtiment principal actuel, écurie pour un bâtiment qui n’existe plus et maison pour le bâtiment annexe au nord ; fonction qui pourrait éventuellement être compatible avec l’ensemble actuel (si l’on abandonne le terme de « château »). Nous avons vu par ailleurs que ce bâtiment (n° 2) présente une chronologie relative avec un noyau plus ancien situé dans la moitié nord. Si aucun élément architectural ne permet de dater cette construction d’avant 1730, il nous semble rassembler les meilleurs indices pour être rapproché de la maison n° 293 de la mappe. |
Sujet |
technique de construction structure agraire bâtiment agricole ferme |
Lieux |
Haute-Savoie |
Chronologie |
Temps Modernes ép contemporaine |
Descripteur |
Archéologie du bâti
|
Ark de la Notice : | https://dolia.inrap.fr/flora/ark:/64298/0131022 |
Ark status | URL Ark actif |
Ark de D105563_BD.pdf | https://dolia.inrap.fr/flora/ark:/64298/0131022/doc/14505 |